El Álamo

Esto es inaudito. Acaban de vender un colegio público a una empresa... Lo último que se me habría pasado por la cabeza.

Los concejales y alcalde de El Álamo, miembros de ese maldito partido, destrozador de nuestro, con tanto esfuerzo construido, estado del bienestar; han decidido, por su propia cuenta, ceder a una empresa privada, un colegio de todos. El colegio, que costó 1.8 millones de euros, ahora va a ser "gestionado" por unos señores que, no solo se van a quedar con una parte de lo que la administración (todos nosotros) se gasta en el mismo, sino que va a hacer cualquier cosa por rascar el bolsillo de los pobres padres que tengan que llevar a sus hijos allí.

Ahora, El Álamo se queda con un único colegio público y otro concertado. Espero que los padres de allí, matriculen a todos sus hijos en el público y que dejen el concertado sin alumnos. Hay muchos motivos, pero les voy a dar uno.

Supongamos que la administración le da el mismo dinero a los dos colegios y que los dos tienen los mismos alumnos (para partir de una igualdad de condiciones)

El colegio Público tendrá un ingreso Ip y el Concertado Ic. Como son iguales Ip=Ic=I.
El beneficio del colegio Público (Bp) es cero (Bp=0), y el del concertado es (Bc>0). El concertado ha de tener beneficio, porque si no, ninguna empresa querría gestionarlo.
Por tanto, el dinero que queda para el gasto en el público es Gp=I-Bp. Como Bp=0, se tiene que Gp=I.
El que queda para el concertado es Gc=I-Bc.

Como Bc>0, se tiene que Gp>Gc.

En conclusión, que el colegio público tiene más dinero para gastarse que el concertado. Como los que trabajan en ambos centros son personas, en general de la misma condición, se entiende que el posible "desfalco" que puedan hacer viene a ser el mismo; por lo que en el colegio público hay más dinero, por lo tanto, mejor material, por lo tanto mejor calidad.

Y si esto no os ha convencido, los profesores del colegio público han tenido que pasar unas pruebas de oposición francamente duras, y los del concertado son los amiguitos de alguno de la empresa (también una oposición, pero de otra índole, en la que no hay que demostrar la valía para la enseñanza; sino normalmente la valía para el peloteo)

No sabría muy bien decir cuántas son las veces que, libreta en mano o ante un documento vacío en el ordenador, he intentado volcar mi imaginación con el único deseo sentido de concebirte. Así, cuando penetraras en otra imaginación y te recreara, podrías volver a nacer, mudando parte de tu ser en virtud de los sueños y experiencias de tu lector. Hay tantas posibilidades... >


Te he empezado tantas veces como las que no te he terminado; tantas como las que olvidé que te empecé. Y todas he sentido gran envidia de la lucidez de aquellos que concibieron de la nada, entrando en mí para formar, irremisiblemente, parte de mi vida. Y me desespero por no poder concebirte.


Tal vez, esta vida cotidiana de persona habitual, y que no tengo más remedio que seguir, sea quien me impide soñar lo suficiente. Soñar para conseguir crearte.

Ya tenemos gobierno

Ya tenemos otro gobierno socialista, y espero que social, en nuestro país.

Por supuesto ya ha sido criticado, sobre todo por un lado... y no veáis cómo por los del extremo del mismo lado, tan aferrados a su cristiana moral que usan en un sentido u otro según sus propios intereses. Pero eso ya se sabía.

Tenemos gobierno de mujeres. Sin ánimo de querer pensar mal, parece que nuestro presidente tiene entre sus grandes objetivos, el de ir introduciendo la igualdad en la sociedad. Por eso ha decidido dar un pasito por delante y ser él quien dé ejemplo, para ver si algunos le copian.

Esto se podría interpretar en que ha elegido mujeres para hacer su gobierno, independientemente de si son o no los mejores para ocupar cada ministerio.... Pero no pasa nada, estoy convencido de que para cada ministerio, seguro que hay varios nombres (de hombres y mujeres) que podrían servir para encabezarlo (cada uno con sus políticas y puntos de vista diferentes) perfectamente. El país, y el PSOE, no es tan pequeño. (Otra cosa sería plantearnos por qué hay tantos sincarné en el gobierno).

No sé si ha conseguido. Lo único que puedo decir es que no debemos ir tan bien en esto de la igualdad, sobre todo, porque se está hablando, y mucho, de este tema (y yo también). No debe ir tan bien Europa, cuando ha llamado tanto la atención. Y no debe ir tan bien el mundo, cuando el paseíto de Carme Chacón ante los militares también ha llamado tanto la atención... No sé.

Por tanto, y tras esta absurda reflexión que he ido haciendo mientras escribía, con el único objetivo de escribir algo, solo me queda decir que "dos cojones Zapa", porque es verdad que esta España necesita un toque de atención. Lo ha conseguido, y no solo dar el toque a España, sino a Europa y al mundo.

Ahora solo falta lo más importante, que todo funcione bien.

No todo me va a gustar, pero seguro que la generalidad sí.

¡Suerte!

¿Nos hace falta un cambio, pero de verdad?

Acabamos de tener un supuesto Congreso restaurador en la ejecutiva del Partido Socialista de Madrid. Necesario desde hace bastante tiempo, ya que la credibilidad del propio partido, no solo la de la ejecutiva, estaba más que perdida.

Lo que no sé, o por lo menos no me queda claro, es que realmente haya habido una verdadera restauración del partido en Madrid. Lo digo, porque me da la extraña impresión de que solo ha habido un cambio de nombres, pero que todo se mantiene igual. Quiero decir: todo se ha cocido en un congreso en el que la militancia ha tenido nula decisión; y esto es de lo que adolece nuestro partido en Madrid, de la decisión de la militancia.

El cuerpo me pide acción. Está claro que tengo mi propia ideología y que me gustaría poner en práctica algunas de mis ideas para tratar de paliar algunos de los problemas que veo que tiene nuestra sociedad: problema de la vivienda, problema de la mala calidad del empleo, dobles cuentas en empresas... Pero claro, la realidad es que la voz de un militante que no haya sido tocado por el "dedo divino" no llega a ninguna parte.

Desde esta visión particular, extrapolada, es desde la que llego a la conclusión de que hace falta modificar mucho más que una mera ejecutiva. Tengo la extraña impresión de que la gente que progresa dentro del partido, la que consigue entrar en las listas, etc. no solo lo hace porque son personas totalmente sumisas (incluso eminentes pelotas) ante la ejecutiva del partido o ante sus pesos pesados; también porque son familiares o amigos cercanos de alguno de los miembros antes señalados.
Claro, y este problema, tan acuciante y tan grave que tanto ocurre en la mayoría de las empresas españolas (motivo por el que, en mi opinión, nuestro país tiene tan baja productividad comparando con el resto de los países europeos) es el mismo que ocurre dentro del partido.

El partido en Madrid necesita una renovación. Una fuerte renovación, no solo de la ejecutiva, sino de la forma de funcionar, de la forma de tomar decisiones... La voz de la militancia tiene que ser, no solo oída, sino escuchada y acatada. La militancia hace un partido como el PSOE, un partido en el que los valores priman (otra cosa son los Gobiernos, que cuentan con otros problemas). Solo así conseguiremos que el partido tenga la suficiente credibilidad, no solo para gobernar en Madrid, sino extrapolándolo al resto de la nación, para hacer el adecuado tándem, junto al Gobierno, para ser "oposición" y dar opinión adecuada en valores, aunque dicho Gobierno haya partido del propio partido.

Espero que todo esto se entienda, y que los cambios que vaya a haber en Madrid a partir de ahora, lo sean de verdad. Espero que sí, aunque tengo mis dudas.

Censura

Me tenían que hacer hablar

Me tenían que hacer hablar porque no se puede uno callar ante uno de los ataques más recalcitrantes contra nuestra ganada, no olvidemos, con sangre, democracia.



Ya nos tuvimos que tragar hasta nuestra bilis para poder convivir en un país, que todavía me da vergüenza nombrar, en paz, perdonando los constantes crímines de una minoría sin escrúpulos que atacaba a los que no pensaban como ellos, y por si acaso, también a los que como ellos pensaban.



Es increíble que hayamos llegado a esto.



Es imposible que, tras criticar todo el país tan duramente a otras culturas por protestar activamente contra una publicación que satirizaba a Mahoma, ahora seamos nosotros los que destrocemos de un plumazo toda nuestra reputación democrática.



Posiblemente haya sido el atentado más grave contra la construcción democrática de nuestro país tras el tejeretazo. Más grave que otros que se nos puedan ocurrir, por venir de donde viene.



No podemos quedarnos callados.



La página web de "el jueves, la revista que sale los miércoles" ya ha sido cerrada.



Aquí os dejo mi granito de arena. Si alguien no quiere que se publique va a tener que cerrar también mi blog.



Un gran aplauso para los maestros dibujantes y sátiros que han sabido dar en el clavo de dos errores graves con un solo dibujo: el que se dé una prestación como la que se da, por motivos electoralistas, no sujeta a renta; y la corona.



Un abrazo y mi apoyo a los trabajadores y promotores de "el jueves"







Octavio

Obras en la M-30, o megalomanía gallardoníana

Pero qué bien, han abierto un túnel nuevo. Me acaban de dar otro cuartito de hora... ya llevo ganados casi tres cuartos de hora al día desde que empezaron a abrir túneles... Esto sí que es gestión.

He aquí, el comentario generalizado de la mayoría de los que no quieren ver la realidad del asunto. La última vez que hablé con uno de estos orgullosos de las obras faranoicas (¿paranoicas?) del megalónamo que nos preside en la alcaldía de nuestra ciudad; me comentaba: "¿estarás contento que ahora tardas menos?" A lo que no tuve más remedio que responder "¿cómo que tardo menos? tardo lo que tardaba antes de que empezaran las obras... me han devuelto lo que me han quitado. No me han dado nada de tiempo"...

Cuán equivocado estaba aquel día. Inútil de mí, no me dí cuenta de lo que realmente había dicho. Nunca me devolverán lo que me quitaron (en cuanto a tiempo quiero decir). Los túneles no sólo se atascan lo mismo, más bien se atascan más que antes. Además, los atascos son poco menos que infernales. Sin sitio al que mirar, sin saber si está nublado, si ha amanecido ya... sin radio. ¿Sabéis qué es un atasco sin radio cuando uno va a trabajar a las 7 de la mañana??? ¿Sabéis qué es un atasco sin radio cuando uno vuelve de trabajar a las 7 de la tarde???. Demonios! Con lo que me entretenía la Gemma Nierga esa y sus compinches cuando volvía por la tarde...

Ah! y no olvidéis que hemos pasado de circular a 90km/h en la anterior M30 a circular a 70 km/h en la nueva...

Los que día a día tenemos que ir a trabajar, y no hacemos casi otra cosa que trabajar, hemos salido perdiendo. Pero mucho. Y luego volveremos a votar al megalómano faranoico este que no sólo nos gobierna sino que nos quiere gobernar.

En fin... así son las cosas. Luego las podremos maquillar como queramos para dar la sensación de que son diferentes... pero así son las cosas.

Y eso que todavía no hemos hablado de los dineros... pero para eso espero que un tal Sebastián, economista, lo explique mejor, que para eso es el que sabe....

Quizás no tenía nada que decir

Es triste, pero uno de los retos que me planteé al iniciar este blog -es más, el único- no lo estoy cumpliendo. Me planteé mantenerlo vivo y hace ya más de dos meses que no escribo nada sobre él.

Igual no tenía nada que decir. Es más, tan poco es lo que tengo que contar que me apropio de una frase del bueno de Saramago, que más o menos venía a decir lo mismo... Parece mentira que una mente tan prodigiosa para el arte de la escritura filosófica y sorprendentemente imaginativa haya estado tanto tiempo en stand-by, esperando algún tipo de activación que le hiciera, de forma irremisible, empezar a crear y no parar. Cuánto he aprendido de él; de sus libros.

No es que no hayan pasado cosas en estos dos meses, ni que no haya pensado ni se me haya revuelto es estómago... tampoco es que nada me ha emocionado... He vivido, y por tanto, sí que podría haber puesto algo.
Pero volvemos a lo de siempre. El maldito tiempo que es tan poco.

Voy a cargar contra la empresa y contra la sociedad en el montaje actual de las cosas. Y voy a cargar por considerarlos culpables de mi escasez de tiempo. Culpables de no dejarme ser quien soy y de no poder expresarme cual soy.

Maldita empresa privada que te consume y se apodera de tu trabajo y de las riquezas que generas con tu trabajo. Maldita empresa que se queda con más del 60% del producto que produzco. País de empresas pobladas de dirigentes y pequeño-dirigentes de tan bajo nivel de profesionalidad, pleno de amiguismos y compadreos que tan mal hacen a la evolución continua y mantenida de nuestra economía.

Y es que para poder subsistir y hacer una carrera profesional en una de las empresas españolas, no importa ni la valía de tu trabajo, ni tus capacidades profesionales, ni la imaginación con que soluciones los problemas, ni la funcionalidad de tus aplicaciones, ni tu capacidad de gestión, ni nada de lo que importa al buen funcionamiento de las mismas. Sólo importa quién seas... de qué familia vienes, quién es tu mentor, e incluso qué maldita ideología política profesas... ¿no es curioso que la mayoría de esos pequeños e inútiles jefes que cobran cuatro duros sean de derechas, tradicionales, españoles?

Así no vamos a ningún lado.

Estoy a la espera de abandonar la ingeniería. No sé muy bien cuándo se va a producir el evento. De momento me encuentro en una lista de interinos para ser profesor de educación secundaria.
Es una forma, no sólo de ganar más tiempo sino de ganar más dinero (aunque casi nadie se lo crea). Y es que un ingeniero, en este país, que se dedica a la investigación, que publica, que participa en congresos internacionales; cobra menos que un profesor de instituto...

Así nos va.

¿Y pretendemos que funcione la Estrategia de Lisboa???

Pero... en qué estamos pensando??

A Joaquín Manzano, pastor humilde. In memoriam

Hoy quiero honrar la memoria de una persona que, junto a su hermano Lolo, me enterneció el alma. Hace dos días que murió el bueno de Joaquín Manzano, pastor humilde; pero no de almas, sino de ovejas.


En octubre del año pasado, después de escuchar tantas historias suyas, lo conocimos en persona. En realidad es padre y suegro de unos viejos amigos míos que conozco desde hace bastantes años (él, Pepe, compartió piso y vivencias conmigo en nuestros años de universidad, y siempre hemos mantenido un contacto prácticamente como de familia).

Joaquín ya estaba verdaderamente estropeado, entre otras cosas por su vida al desabrigo de las inclemencias de la climatología de la dehesa extremeña. Pero si algo lo tenía, de verdad, machacado, fue la historia del final de una larga vida dedicada a servir laboralmente a uno de los caciques de su pueblo; que, por supuesto, no tengo más remedio que contaros.


Hace ya unos años, estos señores dueños de grandes tierras y de abundante ganado, no tuvieron mejor ocurrencia que decidir despedir (quitarse de en medio) a dos de sus trabajadores más mayores (nuestros amigos Joaquín y Lolo).

No contentos con lo barato que está el despido últimamente, estos señores no tienen mejor ocurrencia que inventarse una cruel argucia para ahorrarse unos dineros, que poco significan para sus arcas.

Conocedores del analfabetismo de nuestros amigos, les presentaron unos papeles, pidiéndoles que los firmaran, ya que era algo para su beneficio. Debido a su inocencia, Joaquín y Lolo no dudaron de la palabra de quien les entregaba unos documentos en los cuáles, sin saberlo, estaban solicitando la baja voluntaria de la empresa que los tenía contratados.

Ya os imagináis cuando llegaron a casa... Desde entonces, de todo. Denuncias, juicios, abogados que los representaban que acababan siendo comprados por el cacique, y un sinfín de etcéteras.

El tiempo, poco a poco ha ido poniendo las cosas en su sitio. Pero poco a poco y no del todo.


Anteayer, Joaquín moría en el hospital de Badajoz. Y mientras mi buen amigo Pepe, me contaba que salían del Tanatorio de Azuaga para ir a la iglesia de Maguilla; me vino a la memoria el momento en que nos despedimos, después de nuestros días de visita.

Joaquín y Lolo estaban en la sala de su casa, uno a cada lado de la mesa, frente al televisor. Así solían pasar gran parte de los días, conformándose cada uno de ellos con contemplar al hermano frente a él. Ambos ya estaban bastante enfermos por diversos motivos, entre ellos y como ya se dijo, por su vida de duro trabajo.

Nos acercamos a su casa para despedirnos. Y cuando nos acercamos a ellos, Lolo empezó a llorar amargamente: -Pero que poco tiempo se han quedado-

Joaquín, que ve a su hermano tan triste, no tiene otra ocurrencia que ponerse él también a llorar, tristemente, mientras Juani, su hija, trataba de consolarlos diciéndoles que volveríamos pronto por allí y que nos quedaríamos más tiempo.


Allí comprendí, cuánta y de qué clase puede ser la inocencia de la gente humilde y buena del campo. ¡Qué gente!

También se me abrió el estómago cuando, sabedor de sus historias, me di cuenta de cuán terrible y cruel persona es aquella que, aprovechándose de la sencillez e inocencia de nuestros amigos, quiso sacarles hasta el alma.


Cómo es posible que todavía no se haya podido terminar con las malditas reminiscencias de tantos años de fascismo, quiero decir franquismo, en España.

Y cómo no va a ser posible, si han sido tantos años... Tantos años... Tantos.

Peatonalización de la Gran Vía

Hoy ha saltado la noticia de la promesa de nuestro candidato a la alcadía de Madrid, Miguel Sebastián, de peatonalizar la Gran Vía.

Mientras me encontraba de vuelta al trabajo, también tuve la oportunidad de escuchar al representante de la Cámara del Comercio criticar fuertemente la posible medida, comentando que la peatonalización conllevaría que las tiendas del centro iban a ser menos visitadas porque la gente no iba a poder acudir en coche.

No sé como se las apañan, pero al final los comerciantes siempre critican fuertemente los intentos de peatonalización de zonas céntricas, en la mayoría de las ciudades; y luego son los más beneficiados.


Hay multitud de ejemplos.

En mi caso, podría hablar de la peatonalización de la Calle Larga, centro comercial de Jerez de la Frontera.

Me acuerdo de cuando se empezó a mascullar la idea y, sobre todo, de cuando empezaron las obras.

Entonces, la Calle Larga era una calle por la que apenas se podía pasear, ya que era una de las vías principales del tráfico de Jerez, y las aceras eran bastante estrechas para la cantidad de gente que acudía por allí.

Las tiendas protestaban fuertemente la medida del Ayuntamiento diciendo lo mismo que la Cámara del Comercio. Que como la gente ya no podía ir en coche, iban a reducirse fuertemente sus ventas.

Nada más lejos de la realidad.
Ahora la Calle Larga es una de las calles más transitadas por los jerezanos. Es más, no sólo se acerca mucha más gente que antes, al ser infinitamente más agradable el paseo; sino que el que por allí transita, lo hace tranquila y agradablemente, estando más expuesto a los anuncios de tiendas y escaparates. Y también a los bares.


Ya no se va a la Calle Larga sólo y exclusivamente a por algo.
Ahora se va a pasear, y en el paseo es más probable que se entre en una tienda, o que se vea en el escaparate aquello que se quiere o necesita, o simplemente que se sepa que allí hay eso que en un momento dado podríamos buscar


Y en Madrid. En Madrid más.
La cantidad de gente que no va al centro de Madrid por lo imposible que se hace pasear por esas calles tan ruidosas y con tanto tráfico. Por esas aceras tan pequeñas, casi siempre reducidas por las obras.


No sé por qué se critica tan inútilmente.

Soy consciente de que sólo se trata de una promesa electoral en una ciudad hundida por las deudas que nos deja el Ayuntamiento de Gallardón

Se podría criticar la imposibilidad económica, por ejemplo,

Pero decir que los comercios van a perder dinero


¡Pero si se van a forrar!

Reducción de la reducción de jornada

Es curioso. Después de varios años de lucha sindical, dentro de mi empresa (Applus) por que se consintiera reducir la reducción de jornada (ahora lo explico) a lo que nosotros considerábamos una cosa más normal, por así decirlo; resulta que, al final, es el Gobierno quien va a imponer nuestros criterios a la empresa (sic)

Como muchos de vosotros sabéis, la reducción de jornada por maternidad (o paternidad), hasta hoy día es un derecho de los trabajadores, pudiendo elegir entre tomar una reducción desde un tercio hasta un medio de la misma. La reducción salarial es equivalente.

Desde mi punto de vista, como sindicalista, venía solicitando a la empresa que, debido a que estos niveles de reducción eran exagerados, que se permitiese reducir la jornada desde un octavo (jornadas de 7 horas). Como comprenderéis, teniendo en cuenta la mayoría de los sueldos actuales, una reducción del sueldo de 1/3, era excesivo para la mayoría de los trabajadores.

Además, pedíamos que los trabajadores en reducción de jornada trabajaran en horario continuo de mañana (nuestro horario oficial era de 8:00/9:00 a 13:45 y de 15:15 a 18:00/19:00 - la entrada es entre las 8 y las 9 y la salida, según la entrada)

Os imagináis el motivo de la negativa de la empresa: que no querían que nadie se acogiera a la reducción de jornada y, por eso, pasaban totalmente de introducir un acuerdo en el que se permitiera que los trabajadores con hijos menores de seis años tuvieran derecho a una reducción de jornada (con idéntica reducción de salario) de 1/8 a 1/3.

Hago un inciso en el texto para indicaros un par de ejemplos reales en la empresa.

Caso 1: Una madre reciente que concluye su relación con la empresa porque necesita trabajar en reducción de jornada, y el salario que le queda (con la reducción de 1/3) es prácticamente igual que el coste de mantener a su hijo en una guardería.

Caso 2: Un padre reciente que solicita su jornada reducida es "castigado" por la empresa, y tras aceptar a regañadientes que él, aunque sea hombre, tiene derecho a la reducción, le obligan a trabajar con el horario tardío de la empresa. Es decir, le obligaban a entrar a las 9 de la mañana (no le permitían entrar antes). Así de 9 a 13:45 pasan 4 horas y 3 cuartos, y el resto (35 minutos) del tiempo de trabajo, lo tenía que hacer por la tarde de 15:15 a 15:50.


Bien, pues ahora la empresa, a partir de la puesta en vigor de la ley de igualdad, tendrá la obligaciónde aceptar que la reducción de jornada sea de 1/8 a 1/2. Que tenga que venir el Gobierno para imponer nuestras reivindicaciones.... Bueno, para eso tenemos un Gobierno Socialista (y que dure)

Además, van a aumentar el permiso por paternidad de 2 días a 15. Reconozco mi error al no haberme fijado antes en esto... pero manda cojones que te den 15 días por casarte, y solo 2 por tener un hijo, algo que implica muchos más cambios que una simple boda, y más hoy día.

En fin... que vamos a modificar nuestra reivindicación por la siguiente. Que el horario de los trabajadores que tengan reducción de jornada sea continuo y de mañana.


Seguimos en la lucha.

CrisPPación en el Parlamento

La cosa empezó de forma curiosa.

Gran solemnidad, con sorprendentes inusuales comentarios por parte de un Presidente de Gobierno que tenía, no solo que defender sus posturas políticas (por las que fue elegido), sino también que reestructurar, de alguna manera, un partido en dos Parlamento; dividido inútil para la lucha contra los más aférrimos enemigos de nuestra Democracia.

Con solemnidad y valentía, el, por su talante, elegido Presidente, discursó; y no discursó mal.
Convenció a los que le quisieron escuchar, y a los que no, no.

Y en esto que a los que no, no; pues ya sabemos quien andaba por allí. Aquel impertérrito defensor de todo lo que se puede hacer de forma distinta a como la hace nuestro Presidente, allí andaba, dispuesto a seguir con su política. Sentado a la siniestra de la voz de su conciencia, quien le iba dictando todas las posibles malinterpretaciones que se pudieran hacer de lo que se decía en la Cámara; también lo que por no tener malinterpretación se debía omitir.

Bien, una vez más hemos comprobado cuál es la principal técnica de hacer política del Partido Popular, que no del pueblo.
Como ejemplo pondremos la conclusión de que como ETA no mataba, el Gobierno cedía a sus chantajes.
Ahí le han dado. En vez de felicitar al Gobierno que ha conseguido permanecer más tiempo sin muertos por atentado terrorista en la historia democrática de nuestro país, van y se inventan una como esta.

Pero la gente no es tonta. Ni los propios peperos lo son.
Si de ese partido sacamos la podredumbre de la rancia derecha española que tanto mal ha hecho, si sacamos algunos idos que aún piensan que el nacional-socialismo (o nacional-catolicismo) tiene lugar en nuestras tierras; lo mismo sale algo que, aunque choque con mis propias ideas, no tendré más remedio que respetar.

Mientras toda esa gente tan peligrosa para la integridad de España siga en el PP, desde luego que para mí, no será algo que haya que respetar.


Menos mal que el resto de las fuerzas políticas de este país, con representación en el Parlamento de los Diputados, sí que tienen, no solo responsabilidad política, sino política.

¿Viviendas o pisos?

Los que me conocéis, sabéis más que de sobra cuál es mi opinión en uno de los problemas más graves que está viviendo nuestro país, problema que nos puede avocar a una de las mayores crisis que hemos conocido (tras la Gran Crisis, que duró unos 40 años), si no se trata de forma adecuada.

Ah la vivienda.

La cuestión que se me viene a la cabeza en estos momentos es sobre qué estamos hablando realmente: ¿viviendas o pisos?

Se me viene a la cabeza esta disyuntiva, precisamente ahora que, por fin, algunos gobiernos automónicos parecen que se están replanteando, de alguna forma sus políticas en estos terrenos.

La noticia ha saltado a partir de que desde el gobierno vasco, se haya lanzado una especie de globo sonda que dice que se van a gravar los pisos vacíos con un impuesto de nueve euros diarios, que se irán incrementando si la vivienda sigue desocupada.

No está mal para empezar, deberíamos estar contentos, salvo por la respuesta del PP, que exige al gobierno autonómico que garantice el derecho a la propiedad en vez de perseguirlo.

Y claro, entonces tenemos que plantearnos de qué estamos hablando... de viviendas o de pisos. Lo que para los señores del dinero y para los que creen en el bien personal antes que en el bien común, está claro, se trata de unos pisos que tienen unos determinados propietarios y que no tienen por qué ser viviendas, al no tener por qué encontrarse habitados... Bueno, pues desde el punto de vista de estos señores, en este país no hay viviendas vacías sino pisos deshabitados.

Entonces, lo mismo cabría plantearse otra cosa por parte de los gobiernos (va principalmente por el autonómico vasco, que es el que ha levantado la liebre, de alguna forma). Lo mismo no se trata de gravar con un impuesto a los pisos vacíos.
Quizás, lo que haya que hacer sea eliminar la categoría de vivienda a un piso deshabitado, de forma que dicho piso no pueda ser utilizado para que las personas vivan allí (nadie pueda empadronarse, no pueda tener servicios de luz, agua, recogida de basuras, etc...)

De esta forma, se resolvería la extraña dicotomía planteada por el PP de garantizar el derecho a la propiedad en este terreno. Y es que, claro, la Constitución dice claramente en su artículo 47 que:

"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho (...)"

Para acabar, y dejándonos de tonterías, volvamos al núcleo del meollo:

Para una vez que a un gobierno se le ocurre una gran idea, haced el favor de dejarle en paz y que la aplique cuanto antes. Es verdad que tenemos un problema bastante grave y que esta es una de las cosas que se pueden ir haciendo para resolverlo (aunque no la única).

A la gente del PP hay que recordarle que la Constitución es la base de nuestra convivencia, y que el bien general prima sobre el bien personal.

Se ha cometido, en este país, el grave error de haber considerado la vivienda como una inversión y no como una necesidad. Estamos condenados a cambiar este error y a recordad que las inversiones no hay que hacerlas en la vivienda sino en otros sitios más adecuados para ellos como son la Bolsa, las empresas, etc.

Ahí queda!

Mi perfil ampliado

Ingeniero Industrial, sindicalista, de ideología socialista (o social-demócrata, como quiera que se diga hoy en día) y músico aficionado... curiosa mezcla.
Supongo que se me podrá describir de muchas otras formas, pero esta es la primera que se me ha ocurrido y desde la que quiero dar forma a mi blog.

Trabajo como Ingeniero Industrial en una empresa llamada Applus. Actualmente me encuentro desarrollando un proyecto de Innovación, basado en el I+D que nos proporciona la Universidad de Sevilla.

También soy, dentro de la misma empresa (y espero que por poco tiempo), el Presidente del Comité de Empresa y el Secretario General de la Sección Sindical de UGT.
Mi labor sindical comienza el día en que, harto de la situación laboral que estamos sufriendo últimamente los ingenieros en las empresas privadas, fui a protestar al Decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, la falta de apoyo que esta institución nos daba (sólo buscaban proteger los derechos de los ingenieros-empresarios con grandes ingresos, etc.) Lo que ocurrió ya os lo podéis imaginar: me invitaron a abandonar el Colegio. No lo dudé ni un instante, cambié mi filiación por la de un sindicato de clases, y me afilié a UGT; desde donde empecé a luchar por lo que pensaba que debía ser, ahora sí, con apoyo.

Mi militancia socialista también tiene su explicación. Harto ya de estar harto de protestar continuamente que no había nadie que planteara abiertamente las cosas desde el mismo punto de vista que mí mismo, descubrí que lo que tenía que hacer era intentar llevarlo donde pudiera ser escuchado y, de alguna forma, valorado. Viendo las distintas posibilidades que se me ofrecían, y, cuál era la que parecía más próxima (no del todo, claro está) a mi propia ideología, decidí pasar a formar parte del PSOE siempre que se me dejara expresarme para bien o para mal. Hasta ahora me he podido expresar sin problemas; supongo que hay quien me ha escuchado y hay quien no, pero sí que es verdad que, en alguna ocasión (no sé si motivadas por mi propio discurso, o porque mi discurso ha sido una pequeña parte de un conjunto más amplio) sí que he notado ciertas inflexiones favorables.

No voy a negar, de todas formas, que el partido funciona como una empresa privada, en la que los apellidos muchas veces cuentan más que la validez de las personas. Los dedos decisores están muy al día y perjudican notoriamente el buen funcionamiento como supuesto partido basado en ideales.

En cuanto a mi afición principal, la música. Me dedico a aporrear la guitarra eléctrica en un grupito de gente que, como yo, trabajamos día a día y durante muchas horas, y no nos queda tiempo para casi nada.
Eso sí, nos lo pasamos más que bien, y aunque las cosas no suenen todo lo bonito que nos gustaría, mantenemos nuestras expectativas de llegar a tocar en algún bareto y hacer que la gente que allí se encuentre vibre con la fuerza y la magia del rock&roll. Si lo conseguimos, nada habrá sido en balde. Y si no lo conseguimos, ya he dicho que nos lo pasamos de escándalo.

Si queréis algo más de información, os direcciono a http://octavio-m-ruiz-garcia.neurona.com, donde se amplía mi curriculum desde el punto de vista profesional.

Primeras notas

Hola a todos

Estas son las primeras letras que se escriben en este blog que acabo de crear.

En primer lugar, creo que debería hablar de qué es lo que se va a hablar aquí. Es sencillo, un poco de todo lo que pienso. Lo que creo que debería ser y es, lo que creo que debería ser y no es, lo que no creo... qué sé yo, cosas así.

No sé muy bien si seré capaz de mantenerlo vivo. Espero que sí; de hecho, me ha costado mucho tomar la decisión de empezarlo, ya que creo que hace falta disponer de tiempo para esto, y el tiempo que nos queda a los que trabajamos día a día, mañana y tarde, ya sabéis que es poco. Pero no por ello, voy a dejar de expresarme.

Supongo que hablaré de todo un poco... un poco de sindicalismo, un poco de política, un poco de otras cosas. Pero, desde luego, todo relacionado con las cosas que me duelen o que me ilusionan. De momento la sangre sigue fluyéndome por el cuerpo y espero que así se siga manteniendo, a pesar de que por todos lados la generalidad de la sociedad y los promotores del orden intenten a toda costa que el rojo se reconvierta en el blanco de la horchata; y así seamos menos problemáticos.

No quiero alargarme más aquí. Espero que esta aventura que acabo de comenzar no termine pronto y que sirva a alguien más que a mi mismo.

Un saludo.